Jul 25, 2023
Inside the Outdoors: 납 탄약은 여전히 사냥 드라마의 줄거리입니다.
6월 마지막 주에 미네소타 천연자원부 국장 Sarah Strommen은 DNR이 관리하는 56개 지역에서 사냥꾼이 무연 탄약을 사용하도록 요구하는 명령에 서명했습니다.
6월 마지막 주에 미네소타 천연자원부 국장 Sarah Strommen은 과학 및 자연 지역으로 알려진 56개 DNR 관리 구역에서 사냥꾼이 무연 탄약을 사용하도록 요구하는 명령에 서명했습니다.
DNR 웹사이트에 설명된 대로 미네소타 SNA의 주요 목적은 희귀하거나 멸종 위기에 처한 종을 포함하여 그곳에서 발견되는 식물과 야생 생물과 희귀종을 위해 특별히 중요한 의미를 갖는 과학적 연구, 교육 및 후손 지역을 보존하는 것입니다. 생태학적 또는 지질학적 특성.
미네소타 주립공원과 마찬가지로 사냥은 소수의 SNA에서만 허용됩니다. 미네소타의 168개 SNA 중 56개만이 사냥을 허용합니다.
SNA의 목적과 충돌하지 않는 레크리에이션은 일반적으로 허용됩니다. 하이킹, 조류 관찰, 자연 사진 촬영, 경우에 따라 낚시 및 제한된 범위의 사냥과 같은 활동.
일부 SNA는 모든 합법적인 미네소타 사냥의 사냥을 허용하고 일부는 물새만 허용하며 일부 SNA는 사슴 사냥만 허용합니다.
광고
이러한 지역이 얼마나 보호되는지 표시하기 위해 모든 SNA에서는 캠핑, 모닥불, 식물, 사냥감이 아닌 동물, 암석 또는 화석 수집이 금지되어 있습니다.
야생 식용의 수확은 특별 규정이 허용되는 경우에만 허용됩니다. 주립 야생 동물 관리 지역 및 주립 공원과 마찬가지로 특별 게시된 표지판은 접근 지점과 경계에 SNA를 표시합니다.
6월 DNR의 무연 SNA 탄약 판결 이후 반발이 있었습니다. 가장 주목받는 제품은 미네소타주 아노카에 본사를 둔 탄약 제조업체인 Federal Cartridge Company입니다.
Federal은 Strommen 국장에게 보낸 편지를 언론과 공유했습니다. 이 문서에서 연방정부는 DNR의 SNA 납탄약 금지가 수천 명의 사냥꾼에게 영향을 미치고 미네소타의 중요한 "경제 엔진"인 총기 및 탄약 산업에 해를 끼칠 것이라고 비난했습니다.
연방정부는 무연 무독성 탄약의 가격이 사냥을 방해하고 일자리 비용을 절감하며 궁극적으로 연방정부와 같은 제조업체가 주 보존 프로그램에 기여하는 금액을 줄일 것이라고 주장합니다.
이러한 기부금은 탄약에 대한 11%의 소비세에서 나오며, 이 세금으로 매년 생성된 수백만 달러가 야생 동물 관련 프로그램 및 프로젝트를 위해 주 보존 부서로 돌아가는 프로그램에 따라 이루어집니다.
연방정부는 논리적으로 SNA에 대한 납탄약에 대한 DNR의 금지는 주로 야생동물을 중독시킬 수 있는 납의 잘 알려진 잠재력에 근거한 것이라고 추정했습니다. 오리, 거위, 칠면조, 뇌조 등 사냥용 새는 납탄을 섭취하면 음식 소화에 필요한 모래로 착각하여 불구가 되거나 죽을 가능성이 높습니다.
트럼펫고니, 툰드라고니, 아비 같은 보호종도 마찬가지입니다. 독수리와 다른 청소부들은 사냥꾼이 사슴에게 야전복을 입힐 때 남겨진 유해에 박힌 납탄 파편을 섭취하여 병에 걸리거나 사망한 것으로 알려져 있습니다.
광고
인간이 섭취하도록 의도된 사슴고기의 엑스레이 검사 결과 총알 분해로 인한 납 조각이 포함되어 있는 것으로 밝혀졌다는 사실도 충격적입니다.
2002년 코네티컷 연구에서는 납 산탄총 알약으로 수확한 멧도요에서 미량의 납이 발견되었습니다. 대규모 사유지에서 개체군을 관리하기 위해 수확한 야생 사냥감을 합법적으로 판매할 수 있는 영국에서는 상업용 게임 구매자가 납탄약을 사용하여 수확한 사냥감을 구매하지 않습니다.
이 모든 것이 우리에게 무엇인가를 말해줄 것입니다.
납 금지에 이의를 제기하면서 연방정부는 납 탄약으로 인해 미네소타 야생 동물의 인구 수준이 감소했다는 입증된 증거가 없다고 주장하기 위해 DNR 자체 데이터를 지적합니다.
한 가지 예로서, 연방정부는 DNR 웹사이트 정보에 따르면 미네소타 대머리 독수리 수가 감소하기보다는 주 전체에서 증가하고 있다고 밝혔습니다.
이의에 대해 Federal Cartridge에 보낸 서신에서 Strommen 국장은 해당 기관의 금지 조치에서 잠재적인 납 중독의 역할을 경시했습니다.
7월 21일자 미니애폴리스 스타 트리뷴(Minneapolis Star Tribune) 기사는 그녀의 편지에서 발췌한 내용을 인용했는데, Strommen은 납 탄약 금지가 야생 동물에 대한 잠재적인 피해에 근거한 것이 아니라 SNA에 대한 사용을 허용하면 "이 토지의 가치가 훼손될 것"이라고 주장한 것으로 알려졌습니다. 헌신했습니다.”